Sistemas estatales anticorrupción requieren de una auténtica participación ciudadana
El Comisionado Luis Gustavo Parra Noriega, Comisionado del Infoem, participó en 2º Foro "El Sistema Estatal Anticorrupción en el Estado de México. Una evaluación a su diseño e implementación"
En México, los sistemas estatales anticorrupción cuentan con importantes avances; sin embargo, es necesario redoblar los esfuerzos para lograr su consolidación, pues persisten las áreas de oportunidad en el nombramiento de los fiscales de la materia, la instalación de los comités de participación ciudadana y el funcionamiento real de algunas de sus instancias, que llegan a pasar por situaciones de incertidumbre de recursos, estructuras y marco normativo, puntualizó Luis Gustavo Parra Noriega, Comisionado del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem).
El integrante del Pleno del Infoem participó en la Mesa "Las instituciones públicas, su rediseño a partir de la existencia del Sistema Estatal Anticorrupción", realizada durante el 2º Foro "El Sistema Estatal Anticorrupción en el Estado de México. Una evaluación a su diseño e implementación", llevado a cabo por la LX Legislatura mexiquense en la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México. En su intervención, ofreció un panorama sobre la conformación de la agenda pública de rendición de cuentas, que surgió en 2002, con la creación de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, y se consolidó en 2014, con la reforma constitucional que da origen a los sistemas nacionales encaminados a facilitar la transparencia y la fiscalización.
Parra Noriega enfatizó que el combate contra la corrupción debe permanecer en el centro del debate nacional, por lo cual es trascendental insistir en la continuidad del trabajo institucional en esta materia, con la participación activa de la sociedad civil y la ciudadanía en su conjunto. La confianza en el actuar de las autoridades puede perderse fácilmente, de ahí la relevancia de comprender que eliminar este problema no depende de la voluntad unipersonal, sino de la coordinación entre los sectores de toda la comunidad, formulando compromisos reales para lograrlo.
Por ende, algunas acciones para fortalecer los sistemas estatales anticorrupción son apostar por el fortalecimiento institucional, buscando la auténtica autonomía de los comités de participación ciudadana y aumentando su capacidad técnica; establecer metas, indicadores de gestión y programas de evaluación; capacitar a los servidores públicos y a los integrantes de los sistemas; proponer instrumentos que lleven a la creación de una política pública dotada de una visión de gobernanza democrática, adecuada con los nuevos contextos, y desarrollar en los funcionarios una cultura de integridad, guiada por principios éticos y de vocación de servicio, entre otras líneas de actuación semejantes.
